В современном мире множества сексуальных ориентаций только один человек получил слово «кончина» за долгие годы эмоциональной связи. В серьезных отношениях не одна ночь становится новой нормой. Когда я читаю, что все больше и больше молодых людей «определяют себя как демисексуалы «, «Честно говоря, я хочу вдохнуть сомнение. В конце концов, мы говорим не о гонимых секс — Menity, но только о людях, которым нужна эмоциональная связь, чтобы делать сексом । Не самая радикальная концепция Эйгенарта, не так ли? Гораздо интереснее быть особенным и непонятным. демисексуалом Что является собственным флагом по сравнению с обычными скучными натуралами с небольшим опытом. «Сначала мы позвонили людям, которым нужно лучше знать, прежде чем трахаться, которым нужно лучше знать, прежде чем трахаться», — говорит Дэн Саваз, автор популярного подкаста «». о сексе И дикая любовь. «Но, конечно, гораздо холоднее называть себя сложным медицинским термином, который потенциальные партнеры должны погуглить, прежде чем встречаться». «Но если пропустить момент сомнения и серьезно задуматься об этом явлении, то желание выяснить партнера, прежде чем прыгнуть с ним в постель — это сексуальная ориентация или культурный феномен? Современный мир отказывается от бинарных отношений во многих отношениях: Мы постепенно учимся видеть неврастению, а не нормальность и ненормальность, мы говорим о спектре гендерной текучести и сексуальной ориентации в противовес асексуальности. В этом спектре Деми (о. «Павел») будет где-то посередине. Демсексуалы не «только» испытывают сексуальное желание, а только создают «эмоциональную связь», они «не испытывают сексуального желания без эмоциональной связи». Общественные асексуалы — люди, не испытывающие сексуального влечения — классифицированы демисексуалов Так и для «серого» спектра. Официально эти шкалы появились в 1980 году после публикации психолога Майкла Стормса, в которой он оспорил устоявшуюся шкалу сексуальных склонностей Кинси, имеющую только одно измерение — направление влечения партнера (гомо — би — гетеро). Стормс предположил, что отсутствие влечения не всегда является болезнью, а асексуальность — это ориентация. Поэтому нам нужна новая шкала желаний (асексуальность — демисезонность — выделение). Притяжение — это то, что мы испытываем к человеку, сила притяжения. И она может быть первичной (англ. PSA, primary sexual attraction), то есть основанной на первом впечатлении, в основном на внешности — я вижу этого человека и хочу его. А может быть, и вторичным (английское SSA, secondary sexual attraction). Речь идет об установлении эмоциональной связи — я знаю этого человека, и он привлекателен для меня. Такая же нестыковка существует и в понятии «желание». Первичное желание (английское PSD, primary sexual desire) — это желание, которое знакомо большинству секса । Физическое ощущение, тяга — в основном существует вне присутствия партнера. SSD, secondary sexual desire) касается сексуального удовольствия или мотивации вне релиза: здесь можно говорить о желании иметь детей и намерении доставить удовольствие партнеру. Аллосексуалы (а именно так в новом мире называют «обычных» людей) могут испытывать все эти сексуальные чувства. Демсексуалы, находящиеся в спектре асексуальности, не испытывают первичного влечения, только вторичное и сексуальное желание, когда с человеком устанавливаются отношения. Существуют исследования, подтверждающие отсутствие первичного влечения как части ориентации: Например, в одном из них сравнивалась группа женщин, у которых было диагностировано сексуальное влечение, и женщин, которые идентифицировали себя как асексуальные. Ученые проанализировали реакцию (задержку взгляда) на эротические фотографии, а также приводили различные текстовые произведения на ассоциации. Женщины, считающие отсутствие влечения ориентацией, проявляют средний интерес и внимание к сексуальным стимулам по сравнению с женщинами, у которых отсутствие влечения является диагнозом и воспринимается как болезнь. Если рассматривать монетизацию с точки зрения культуры, то это не является открытием: до сексуальной революции 1960-х годов ухаживание за потенциальным партнером было вполне нормальным явлением, и постепенно развивался интерес и желание быть вместе в течение некоторого времени. Мгновенное дофаминовое вознаграждение в быстрой форме. секса То, что мы называем «химией», стало лишь мейнстримом в эпоху. секс -posite। То, что общество вынуждено определять и формировать термин для такого явления, как нежелание быстрого секса Показывает, насколько это актуально. Глобальный всеобщий доступ к триллионам часов порнографических материалов, различные сайты и приложения для знакомств, где можно найти партнера на полчаса на одну ночь — неудивительно, что больше времени проводят молодые люди, знакомые с оттенками серого цвета сдержанности. секса Поступая. Здесь я хотел бы выделить еще одну культурную норму нашего общества, кроме высокого уровня сексуальной активности, — это надзор за на любви । В нашей культуре считается, что все мы хотим романтических отношений, что быть в них — это идеал, «категорический императив, опыт, без которого мы не можем считать себя полноценными людьми», как пишет Ева Илус, профессор социологии Чикагского университета. Иерусалимского университета в своей книге «Потребление романтических утопий. Другой автор нескольких работ о сексуальности и отношениях, профессор философии Элизабет Брейк, ввела термин «амнормативность». Для него характерно мнение, что романтическая любовь и брак имеют особую ценность. В свою очередь, это не позволяет увидеть ценность других форм отношений любви , ласку и заботу. «Это убеждение основано на предположении, что центральные, эксклюзивные любовные отношения присущи людям, что желание создать их является универсальной целью каждого человека, что такие отношения являются стандартными и что их следует предпочитать другим типам отношений», — объясняет Брак. Такая «социальная» норма «делает любовные отношения пары максимально важными и ставит их выше других отношений — семейных отношений, дружбы, одиночества. Оно считало, что все должно быть принесено в жертву. » любви «। В этой парадигме также предполагается, что люди следуют сценарию, похожему на поиск «частей», которые нам необходимы для завершения, и именно это приносит счастье в нашу жизнь. Поэтому люди, у которых нет любовного партнера, не могут быть полностью счастливы и поэтому должны приложить усилия, чтобы найти его. Все это заставляет тех, кто не готов прыгнуть в постель наперегонки с полуторачасовой манией химического влечения, чувствовать себя на краю жизни и оправдывать свой выбор, который еще некоторое время назад был просто нормой. — Молодец, что выбрал смирение, оно достойно восхищения в этом разрешенном мире. — Ты действительно любишь секс Просто я еще не нашел «много». — Все еще впереди. — А может быть, у вас детская травма? — Есть ли у вас проблемы с гормонами? «Тебе просто нужен хороший человек» — Ты думаешь, что ты лучшая, потому что ты не сексом ? Нет, демисексуалы Они не считают себя лучшими и не делают высокоморальный выбор — в их положении есть свои трудности. «Происходит постепенное развитие сексуального влечения с усилением эмоциональной связи» любви На первый взгляд, «между партнерами может возникнуть постоянное несоответствие, часто гарантирующее попадание в зону друзей, вплоть до разрушения давних дружеских отношений». Модель «бурного либидо», находящаяся в постоянном поиске интимного партнера, подходит не всем. И сегодня, кажется, уже не имеет значения, используем ли мы термин «ориентация» или говорим о «выборе». Возможно, «поколение снежинок», которое считает себя как демисексуалов , не теряет интерес к сексу И отношения, но потеря интереса к ним сексу И отношения, которые им дала наша культура — они не хотят быть гиперсексуальными «рабами». любви ».